沙鹿簡易庭110年度沙簡字第250號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　110年度沙簡字第250號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　劉沄蓁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第35985號），本院判決如下：
主文
劉沄蓁犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；未扣案之犯罪所得堅果壹包、海苔壹包、海底雞罐頭
參入貳組均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告漠視法令，為謀一己之私即恣意竊取他人財物，
率爾犯下竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，
所為實不足取；考量被告為大學畢業之教育程度，及於犯罪
後於偵查時已坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑併予諭知易科罰金之折算標準。
三、未扣案之手竊取該店貨架上陳列之堅果1包、海苔1包及海底
雞罐頭3入2組，均係被告因犯竊盜罪所得之財物，應依刑法
第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項
，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項
前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年4月30日
沙鹿簡易庭法官黃建都
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年5月4日
書記官顏伶純
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第35985號
被告劉沄蓁女35歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉沄蓁意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國
109年9月1日14時5分許，在位於臺中市○○區○○路00號全
聯實業股份有限公司（對外營業名稱為全聯福利中心），徒
手竊取該店貨架上陳列之堅果1包(價值新臺幣《下同》109
元)、海苔1包(價值54元)、海底雞罐頭3入2組(價值316元)
，得手後騎乘牌照號碼920-LLV號普通重型機車離去。嗣該
店經理 陳麗姿 、員工 林昉瑜 發現貨品短少，乃依店內監視器
攝錄嫌疑人影像報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉沄蓁於本署偵查中坦承不諱，復
經證人陳麗姿、林昉瑜於警詢時證述明確，並有員警職務報
告、監視器錄影翻拍照片、上述機車車籍資料在卷可佐，足
徵被告自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條1項之竊盜罪嫌。被告所竊取
之堅果1包(價值109元)、海苔1包(價值54元)、海底雞罐頭3
入2組(價值316元)，為犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項
前段，予以宣告沒收，如全部或一部不能或不宜沒收，追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月23日
檢察官蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月14日
書記官魏芳怡