臺灣臺南地方法院96年度簡字第2098號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第2098號刑事判決

裁判日期：民國96年07月20日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2098號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5267號），本院判決如下：
主文丙○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書（如附件）之記載。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告係基於幫助他人為詐欺犯行之不確定故意，而為構成要件以外之提供帳戶等行為，為幫助犯，又其以一幫助行為，幫助詐騙集團分別向被害人甲○○、丁○○及乙○○詐欺財物，應論一幫助詐欺犯行，並依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之；且詐欺集團成員間有犯意之聯絡與行為之分擔，均為共同正犯。又其曾因竊盜案件，經本院90年5月14日90年度易字第760號判決判處有期徒刑5月確定，甫於91年2月16日徒刑期滿而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告貪圖小利而提供帳戶供他人使用，助長他人犯罪，增加政府查緝困難，對於大眾財產交易安全、社會經濟穩定發展之危害非輕，且致令被害人甲○○、丁○○及乙○○受有財產上之損失等一切情狀，且其矢口否認犯行，顯無悔意，犯後態度不佳等一切情狀，認檢察官對被告具體求刑有期徒刑4月，核屬罪責相當，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、另被告於95年10月間某日犯本案之詐欺罪，犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應予減刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第28條、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月20日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國96年7月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。