台灣台中地方法院民事裁定 100年度中簡聲字第76號
法定代理人 羅森松
相 對 人 廖啟東
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣壹萬陸仟玖佰陸拾玖元後，本院民國100年
度司執字第85063號給付薪資強制執行事件之執行程序，於本院
100年中簡字第2487號債務人異議之訴事件訴訟終結（裁判確定
、撤回、和解）前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（參照最高法院91年台抗字第429號、91年台抗字第111號
裁定意旨）。
二、本件聲請人以其已對相對人向本院提起債務人異議之訴為理
由，聲請裁定停止本院100年度司執字第85063號給付薪資
強制執行事件。
三、經查：本院100年度司執字第85063號給付薪資強制執行事
件目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴
，現由本院台中簡易庭100年度中簡字第2487號債務人異議
之訴事件審理中等情，業經調取上開執行卷宗及債務人異議
之訴卷宗查閱屬實，是聲請人所為停止執行之聲請，於法尚
無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額
時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得
以標的物之價值或其債權額為依據。爰審酌相對人聲請強制
執行之債權額為新台幣（下同）119,778元，如停止執行未
能即時受償預計所受之損害額，應為其債權額119,778元按
法定利率年息百分之5計算之遲延利息，參以本案訴訟之訴
訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴
第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照
各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審
審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）之情
，認聲請人所應供之確實擔保金額共計以16,969元【計算式
：119,778元×5%×（2年+10/12）=16,969元，元以下4
捨5入】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年10月11日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月11日
書記官