臺灣高等法院臺中分院96年度毒抗字第685號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年毒抗字第685號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：聲請強制戒治

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度毒抗字第685號抗告人即被告甲○○
現於臺灣臺中看守所附設勒戒所上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年7月17日裁定（96年度毒聲字第793號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審裁定並無不當，應予維持，並引用第一審裁定書之理由（如附件）。
二、抗告意旨略稱：抗告人在勒戒期間未違反規定，已完全斷絕毒癮，且抗告人為單親媽媽，家中尚有父母雙親及一兒子須要照顧，請求不要強制戒治云云。惟查抗告人施用第一級毒品海洛因犯行明確，本件抗告人經觀察、勒戒後既有繼續施用毒品傾向，依法自應受強制戒治，原審裁定抗告人令入戒治處所施以強制戒治，期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾一年，核無不當，本件抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國96年8月28日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡森田法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蕭訓慧中華民國96年8月29日