臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第920號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 李易宏
葉一帆
被 告 陳靜婷
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年6月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟柒佰叁拾柒元，及自民國九十五
年六月二日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分
之十八點二五計算之利息，與自民國一○四年九月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年六
月二日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申領現金卡使用，惟被告至民國95
年6月1日止，尚積欠新臺幣（下同）8萬1,737元及利息未清
償，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明
求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息，
且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之約定書、交
易明細查詢、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。從而，原
告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費用額為
1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年6月17日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年6月17日
書記官蘇彥宇