裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1047號刑事判決
裁判日期：民國95年04月28日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1047號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第9989號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知飲用酒類已達不能安全駕駛之狀態，不得駕駛動力交通工具，為政府長期宣導之交通政策，藉以維護所有參與道路交通活動者之安全，猶自95年3月31日下午6時至9時30分許，在高雄縣橋頭鄉附近某處，飲用四瓶啤酒完畢後，酒後控制力、注意力已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000號機車行駛於道路，並於當日下午10時許，駛至高雄市○○區○○路與藍昌路口，因闖越紅燈，為警攔檢後，經測得甲○○該時呼氣酒精濃度達每公升0.81毫克因而查得上情。
二、上開事實，有以下證據可資證明：㈠被告甲○○於偵查中自承酒後駕車之情。
㈡被告經檢測呼氣酒精濃度達每公升0.81毫克之檢測單紙。㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不能安全駕車而駕駛，將致生危害其他用路人交通安全之虞，仍無視於其他用路人之公共安全，於飲酒過量後仍騎乘機車行駛，對參與交通往來之人車均具高度危險性，實不宜寬貸，惟念其素行尚可，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1紙附卷可按，犯罪後大致坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本簡易判決送達後10日內，向本院提起中華民國95年4月28日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國95年4月28日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。