臺灣屏東地方法院95年度交簡字第589號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年交簡字第589號刑事判決

裁判日期：民國95年10月23日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第589號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4987號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄應補充「被告前因逃亡案件，經國防部南部地方軍事法院以89年和審字第461號判決有期徒刑8月，緩刑2年確定；復於緩刑期內再犯竊盜罪，經國防部南部地方軍事法院以90年和審字第366號判處有期徒刑6月，其上訴後由國防部高等軍事法院高雄分院以90年高審字第120號撤銷原判決，另行判處有期徒刑2月確定，於91年11月5日易科罰金執行完畢，國防部南部地方軍事法院檢察署並聲請撤銷前犯之緩刑宣告，嗣於93年9月10日縮刑期滿執行完畢」外，其餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告有事實欄所示之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍執意騎乘重機車上路，而此次酒後抽血測後其血液酒精濃度達每公撮110亳克（換算吐氣酒精濃度為每公升0.55亳克），又前有1次酒醉駕駛觸犯公共危險罪前科，素行非佳，惟事後坦承犯行，態度良好，又所行駛之屏東縣○○鎮○○路段人車往來尚不頻繁，且幸未衍生事故造成他人傷亡及其犯罪之動機、目的等一切情狀，爰量處如所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國95年10月23日
刑事第三庭法官林雅莉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官黃佳惠中華民國95年10月23日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。