臺灣高等法院高雄分院95年度抗字第180號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院95年抗字第180號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定95年度抗字第180號抗告人即受刑人甲○上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國95年5月8日裁定（95年度聲字第1653號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：原審裁定附表所列抗告人甲○因毒品危害防制條例，經判處有期徒刑6月確定部分，業經臺灣高雄地方法院檢察署93年執字第10148號易科罰金執行完畢，檢察官猶就此部分與他罪定應執行刑，尚有未合，為此提起抗告，請求撤銷原裁定等語。
二、經查原審裁定附表所示臺灣高雄地方法院93年度簡字第3342號判處抗告人有期徒刑6月確定，此部分業已易科罰金執行完畢，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在可按（見本院卷第6頁反面）。惟數罪併罰而有2裁判以上者，其中一罪已執行完畢，仍應依法裁定定其應執行刑，其已執行完畢之刑期，再自所定應執行刑中扣除。原裁定因而就其附表所示之刑，定應執行有期徒刑8月，如易科罰金以參佰元折算壹日，於法並無不合。本件抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國95年6月30日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官簡志瑩法官蔡國卿以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國95年6月30日
書記官翁心欣