士林簡易庭96年度士簡字第551號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　96年度士簡字第551號
原　　　告　美川國際貿易有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，業經於民國96年5月28日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣三十五萬九千九百五十元，及自民國九十
六年五月十二日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣三千八百六十元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣三十五萬九千
九百五十元，為原告預供擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、本件原告起訴主張略以：被告於民國（下同）94年5月28日
與原告簽立鴻運合約書，自同日起至九十六年二月間，向原
告購買德國芭柏化妝品，共積欠原告貨款共新台幣（以下同
）359,950元，嗣後兩造約定被告自96年1月15日起，於每
月15日清償8,000元，如有一期違約未付，原告可向法院追
訴請求債款，惟被告迄未清償，爰依消費借貸之法律關係，
請求被告為如本判決主文第1項所示之給付等云，並提出鴻
運合約書及被告簽具之切結書等影本各一件為證；被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作任何
聲明或陳述，堪認原告之主張為真實，從而，原告依上述法
律關係，請求被告給付如本判決主文第1項所示之金額，及
自民國九十六年五月十二日（本件起訴狀繕本送達被告之翌
日）起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息，為有理
由，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條各款所列之情形，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
叁、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；
惟本衡平之原則，並許被告於假執行程序實施前，或實施中
，而執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣359,95
0元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
　　　　　　士林簡易庭法　官　鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳俊明