士林簡易庭96年度士簡字第464號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　96年度士簡字第464號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
兼
訴訟代理人　 陳憲中
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國96年5月25
日言詞辯論終結，並於同年5月31日下午4時0分，在本院士林
簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
　　　　　法　官　蔡文育
　　　　　書記官　陳麗如
　　　　　通　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於最後一次言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於民國93年間，為伊擔任市場銷售員，詎竟於
每日買賣業績中陸續挪用公款共新台幣（下同）200,000元
，嗣被告在93年9月11日出具切結書， 承諾渠 二人應返還伊
上開款項，然屢經催討，迄今尚未清償分文，為此爰依切結
書之約定，請求被告清償200,000元等語。
三、被告對於原告主張之上開事實自認在卷，並有原告提出之切
結書影本為證，應堪信為真正。從而，原告依切結書之約定
，訴請被告清償如主文第一項所示之金額，即無不合，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
計算書：
金　　額　（新台幣）
第一審裁判費　　　2,100元
合　　　　計　　　2,100元