臺灣桃園地方法院107年度簡上字第331號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年簡上字第331號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度簡上字第331號上訴人 黃馨輝 指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國107年6月6日107年度桃簡第195、843號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：106年度毒偵字第7159號、107年度毒偵字第910號號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於中華民國108年2月15日判決後，上訴人不服再提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文。
因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，從而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、查本件上訴人因違反毒品危害防制條例案件，因其所犯之罪屬於刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，經原審即本院依簡易程序審理後，於民國107年6月6日107年度桃簡字第195、843號判決判處被告有期徒刑5月、6月，應執行有期徒刑10月，如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日，被告不服該第一審判決提起上訴，由本院管轄之第二審合議庭於108年2月15日以107年度簡上字第331號判決上訴駁回並確定等節，有本院前開判決及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參。參酌前揭說明，本院合議庭所為上開第二審判決業已確定，不得再行上訴。是上訴人對本院103年度簡上字第533號判決提起上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國108年7月2日
刑事第十六庭審判長法官劉家祥
法官黃柏嘉法官蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳崇容中華民國108年7月3日