裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第2142號刑事判決
裁判日期：民國97年07月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第2142號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2942號），本院判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，應敘述具體理由並附繕本。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年7月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧以上正本證明與原本無異。
書記官陳靖騰中華民國97年7月17日附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書仕股
97年度毒偵字第2942號被告乙○○男41歲（民國00年00月00日生）
住臺中縣太平市○○里○鄰○○路○○
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年10月5日執行完畢釋放，並由本署檢察官於同年月9日，以96年度毒偵字第2398號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第2級毒品之犯意，於97年4月27日19時許，在臺中縣太平市○○路之某加油站廁所內，施用第
2級毒品甲基安非他命1次。嗣經本署觀護人室通知其於97年4月30日至本署採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始獲悉上情。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，且被告為警所採之尿液，經送鑑驗結果呈甲基安非他命陽性反應，有中山醫學大學附設醫院鑑驗科藥物檢測中心出具之尿液檢驗報告1紙附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。又被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年10月5日執行完畢釋放，亦有本署刑案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表存卷足參。其於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯施用第2級毒品之犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
2級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年6月17日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年6月24日
書記官黃國煒參考法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。