臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第1221號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第1221號刑事判決

裁判日期：民國97年08月07日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第1221號上訴人即被告甲○○上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國97年4月10日，97年度易字第565號第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署97年度偵字第1209號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條定有明文。
二、經查：本件原審法院之判決書於民國（下同）97年5月2日送達予上訴人即被告甲○○之住所，由其同居人即其父親 姚永福 代收，此有送達證書附卷可稽（見原審卷第57頁），上訴人雖於法定上訴期間內（同年月12日）提起上訴，惟並未敘述具體上訴理由，嗣經原審法院通知應於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，該函業於97年5月21日寄存送達於上訴人，此有送達證書在卷可憑（見原審卷第59頁）。惟上訴人仍未補提上訴理由，嗣後經本院以裁定通知應於裁定送達後7日內補提上訴理由，該裁定已於97年7月14日送達予上訴人之住所，由其同居人即其父親姚永福代收，此亦有送達證書附卷可憑，惟上訴人迄今仍未補提上訴書狀敘明具體理由，依上開規定，本件上訴為不合法，爰不經言詞辯論，駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。
中華民國97年8月7日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官郭瑞祥法官林欽章上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許哲禎中華民國97年8月8日