臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 97年度羅小字第243號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年6月2日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰肆拾柒元，及其中新臺幣貳
萬玖仟壹佰叁拾柒元自民國九十五年三月三日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國94年11月16日與原告簽立小額循環信
用貸款契約書，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用
，詎被告自95年3月2日起未依約清償，尚積欠原告（一）本
金新台幣（下同）29,137元、（二）利息計算為（1）依契
約書第3條約定，給付期限前之利息計算期間及利率：就前
述本金債權自95年1月27日起至95年3月2日止，按年利率百
分之18.25計算利息，合計510元。（2）依契約書第7條約定
，給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自95
年3月3日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利息。又
依契約第11條，被告未依約繳納本息喪失期限利益，全部債
務視為到期。屢經催討，被告均置之不理，爰依據消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示等語。
二、被告則以：伊對原告起訴所請求金額及利息均無意見，然因
伊任職之公司倒閉，所以工作不順利，無力負擔等語。
三、原告主張之上述事實，業據提出與所述相符之小額循環信用
貸款契約、交易紀錄一覽表各1份，堪信屬實。至被告陳稱
，伊目前無力負擔乙節，並無礙於原告合法行使本件之請求
權，並無理由。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
所示之本金及利息，自屬有據，應予准許。
五、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,200元，並
應由被告負擔。又本判決係為被告敗訴之判決，爰併依職權
為假執行之宣告。
中 華 民 國 97 年 6 月16日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭淑珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 6 月 17 日