臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度中簡字第3926號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。復按，當事人關於由一定法律關係而生之訴訟，得
以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項亦予明
文規定。
二、本件依原告所提出之約定書第11條載明：「…立約人因本約
定書有關之一切債務而涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為
雙方合意之第一審管轄法院。」，依此以言，原告與被告即
已明示就本件借貸法律關係而生之訴訟，合意定第一審管轄
法院為臺灣臺北地方法院，是依民事訴訟法第24條第1項之
規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於管轄
之臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃峻隆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 30 日
書記官