臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第970號
上 訴 人
即 被 告 林永昌
上列上訴人與被上訴人 趙有駿 間確認本票債權不存在事件，上訴
人對於民國108年3月7日本院第一審判決提起第二審上訴，惟
未據繳納裁判費，亦未依民事訴訟法第441條第1項之規定，於
上訴狀內表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明」。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人
於收受本裁定後5日內補正「對於第一審判決不服之程度，及應
如何廢棄或變更之聲明」，並自行按補正之上訴聲明，依民事訴
訟法第77條之13、第77條之16第1項規定計算應繳納之上訴裁判
費後向本院繳納（如係對第一審不利於上訴人部分全部不服，請
補納第二審裁判費新臺幣97,283元），逾期不為補正及繳費，即
駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
書記官 王冠雁