臺灣臺南地方法院108年度司聲字第359號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司聲字第359號民事裁定

裁判日期：民國108年07月17日

裁判案由：變換提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司聲字第359號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 張唯淯 相對人EXTRAGOODINVESTMENTSLIMITED兼法定代理人 沈宏洲 相對人 沈宏祥 相對人中楠企業股份有限公司法定代理人 吳政遇 律師(破產管理人)相對人 吳金娥 上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第六九三號擔保提存事件，聲請人提供之中央政府建設公債九十九年度甲類第五期登錄債券，登錄面額新臺幣壹仟陸佰柒拾萬元，准以同額之現金代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度司裁全字第540號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債99年度甲類第5期登錄債券，登錄面額新臺幣16,700,000元為擔保，並以本院104年度存字第693號擔保提存事件提存在案。茲因該債券即將屆期，爰依法聲請以同額之現金變換之等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取上開假扣押裁定卷及擔保提存案卷核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請變換之提存物（同額之現金）係屬可得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，故其聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年7月17日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國108年7月17日
書記官楊建新