臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第3004號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 呂樹緯
周正國
被 告 張鈞瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國109年
11月10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟肆佰壹拾柒元及自民國一百零九
年八月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、折舊額計算式：原告所承保車號000-0000號自用小客車係於
民國105年2月（推定15日）出廠，有行車執照影本可按，
依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，
自用小客車耐用年數5年，依定率遞減法每年折舊千分之
369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得
超過該資產成本原額之10分之9，另依營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計
」，故系爭車輛自出廠日迄107年11月2日事故發生時，已
使用2年9月。又系爭車輛支出之修復費用為新臺幣（下同
）26,310元（含工資11,310元、烤漆15,000元），有統一發
票、估價單附卷可參。因並無零件費用支付，自無零件折舊
之必要，故原告得向被告請求賠償之金額為26,310元
二、復按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠
償金額或免除之，民法第217條第1項定有明文。此項規定
之目的在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判上法院得
以職權減輕或免除之。本件事故之發生，被告固有疏未注意
車前狀況，並隨時採取必要安全措施之過失，惟原告承保系
爭車輛之駕駛人 陳俊庭 ，亦同有在禁止臨時停車處違規臨停
之過失，並與損害結果之發生具有相當因果關係，原告自應
承擔其過失責任。本院綜合雙方過失情節及相關事證，認被
告之過失程度為十分之七，陳俊庭之過失程度為十分之三，
是被告應賠償原告之金額應減為18,417元（計算式：26,310
元×7/10＝18,417元）。是原告執此主張被告應負擔十分之
七之過失責任，自屬有據。
中華民國109年11月24日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年11月24日
書記官王品媛