裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第22號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月11日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第二二號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年貳月。
理由甲○○因施用毒品等罪，經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十年一月十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官林照明
法官李寶堂法官蕭廣政右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官黃禎祥中華民國九十年一月十五日
Ｄ~t34vx4l2g2q2;受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬────────┬──────────┬──────────┬────┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註│││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有││││││││││││吸│期││臺│１│臺│上６││臺│上６││││用│徒│６│中│偵０│中│４│８│中│４│８│執緝││麻│刑││地│４│高│訴６││高│訴６││││藥│十││檢│３│分│││分││││││月││署││院│││院││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有七│││０│││││││││施│期月││臺│８│臺│上４││臺│上４││││用│徒│６│中│偵９│中│５│８│中│５│８│執緝││毒│刑││地│３│高│訴６││高│訴６││││品│三││檢│２│分│１││分│１│││││年││署││院│││院││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有│││１│││││││││寄│期││臺│４│臺│０││臺│０││││藏│徒│６│中│偵５│中│訴４││中│訴４│８│執││手│刑││地│２│地│１││地│１││││槍│五││檢│１│院│２││院│２│││││月││署│││││││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有十││││││││││││販│期月││臺│４│臺│上９││最│台５││１││賣│徒││中│偵１│中│４│７│高│２││執６││麻│刑││地│１│高│訴１││法│上９││７││藥│五││檢│８│分│１││院│３││７│││年││署│１│院│││││││├──┼──┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤││有││││││││││││販│期││臺│１│臺│上６││臺│上６││３││賣│徒│２７│中│偵０│中│更５│１│中│更５│３│執２││麻│刑││地│４│高│㈠２││高│㈠２││７││藥│三││檢│３│分│││分│││１│││年││署││院│││院││││└──┴──┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘
Ｄ