臺灣臺中地方法院101年度補字第977號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年補字第977號民事裁定

裁判日期：民國101年07月23日

裁判案由：確認管理委員之委任關係不存在

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度補字第977號原告 呂世偉 被告東海浪漫貴族管理委員會法定代理人 林明結 上列當事人間請求確認管理委員之委任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
（一）按請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之（最高法院98年度台抗字第319號、100年度台抗字第78號裁判可資參照）。
（二）經查，本件原告訴之聲明第一項為「確認林明結、訴外人 蔡李月定 當選為東海浪漫貴族社區第21屆管理委員之委任關係不存在。」，而管理委員身分係基於與所屬管理委員會間之委任關係而生，該委任關係之權利義務內涵仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，則原告起訴請求確認管理委員之委任關係不存在，性質上仍屬財產權訴訟。又原告訴之聲明第二項為：「確認東海浪漫貴族社區第21屆區分所有權人會議中所為『委託人不具委員選舉權及被選舉權（直系親屬除外）。』之決議無效。」，揆諸前揭說明，亦屬財產權訴訟。惟因原告未於訴狀載明上開二項請求原告如獲勝訴判決，其所得受之客觀利益為何，亦未陳明上開二項聲明之訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報上開二項訴訟標的價額，並按上開二項訴訟標的價額之總和價額補繳裁判費。如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，則本院依民事訴訟法第77條之12規定，就上開二項聲明之訴訟標的價額均核定為新臺幣（下同）165萬元，並依同法第77條之2第1項前段規定，合併計算，故本件之訴訟標的價額總計核定為330萬元（計算式：165萬元＋165萬元＝33
0萬元），應徵第一審裁判費33,670元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國101年7月23日
民事第一庭法官莊嘉蕙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年7月23日
書記官王綉玟