臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄簡字第1697號
上 訴 人 蕭麗卿
被上訴人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
訴訟代理人 劉威彥
楊尚 諭
陳柔汶
上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國100年3月
16日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴
不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁
定駁回之，同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦
有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國100年4月7日裁定，限令於送達後5日內補繳，此裁定
已於同年月25日送達，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達
證書及簡易庭詢問簡答表各1紙在卷可稽，則上訴人之上訴
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年5月31日
高雄簡易庭法官朱家毅
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
書記官賴佳慧
中華民國100年6月1日