臺北簡易庭105年度北簡字第912號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第912號
原 告 劉守禮
被 告 柯欐潔
柯慧 依
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當事
人姓名及住所或居所，又起訴，應以訴狀表明當事人，提出
於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，
或原告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期
未補正，應以裁定駁回之；又前開規定於簡易訴訟程序準用
之。民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款、第436條第2項分
別定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，亦未載明被告年籍資料及身份
證字號，難以確定被告是否有當事人能力，核與前開應備程
式不合，經本院於民國105年1月15日以裁定命其於收受送達
後5日內補正，此項裁定業於同年1月19日送達原告收受，有
送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易
庭詢問簡答表、收文資料查詢證明及收狀資料查詢清單附卷
可稽，是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，
本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，爰逕以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78
條，裁定如主文。
中華民國105年3月23日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月23日
書記官宋德華