臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄小字第795號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 林清錪
上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第436條之23、第436條、第249條
第1項第6款之規定自明。
二、本件原告起訴僅據繳納部分裁判費，經本院於民國105年2
月1日以裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於同年月3
日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表
各1份在卷足據，其訴不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條、第249條第1項第
6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國105年3月22日
高雄簡易庭法官周佑倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月22日
書記官陸艷娣