臺灣高雄地方法院103年度重訴字第162號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年重訴字第162號民事裁定

裁判日期：民國103年11月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度重訴字第162號原告 鄭高興
陳美貴 共同訴訟代理人 吳武軒 律師被告 李運財
全亞運輸股份有限公司法定代理人 歐簡美嬌 共同訴訟代理人 林志揚 律師原告與被告間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項之規定，裁定將附帶民事訴訟移送本院民事庭。依刑事訴訟法第504條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例可資參照）。查，原告鄭高興刑事附帶民事起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）2,978,817元，免徵裁判費30,502元；原告陳美貴刑事附帶民事起訴請求被告連帶給付3,150,940元，免徵裁判費32,284元，經本院刑事庭於民國103年4月9日裁定（102年度交附民字第24號）移送本院民事庭審理。嗣原告於10
3年11月13日擴張訴之聲明，原告鄭高興請求損害賠償金額為4,186,004元，應徵裁判費42,481元，扣除上述免徵之裁判費30,502元，尚應補繳11,979元（計算式：42,481元－30,502元＝11,979元），原告陳美貴請求損害賠償金額3,282,657元，應徵裁判費33,571元，扣除上述免徵之裁判費32,284元，尚應補繳1,287元（計算式：33,571元－32,284元＝1,287元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回擴張部分之訴，特此裁定。
中華民國103年11月18日
民事第一庭法官張嘉芳以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告；核定訴訟標的價額部分如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國103年11月18日
書記官莊琇晴