臺灣高雄地方法院103年度易字第375號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年易字第375號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月18日

裁判案由：區域計畫法

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度易字第375號上訴人即被告 張滄永 上列上訴人即被告因區域計畫法案件，不服本院中華民國103年
8月29日所為之第一審判決（起訴案號：103年度偵字第2690號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第350條、第361條、第362條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院民國97年度臺上字第892號判決意旨參照）。
二、經查，本院103年度易字第375號第一審刑事判決，已於10
3年9月9日合法送達於上訴人即被告張滄永（下稱上訴人），有送達證書1紙在卷可憑。上訴人雖於103年9月19日具狀提起上訴，惟其上訴狀僅記載：「為不服台灣高雄地方法院103年度易字第375號刑事判決，上訴人爰於法定期間內聲明上訴事，理由容後補呈」等語，而未依規定敘述上訴理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由。經本院於103年10月28日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書狀，該裁定已於103年11月4日合法送達上訴人，有送達證書1紙可佐，補正上訴理由之期限已於103年11月9日屆滿，上訴人迄未補正上訴理由，其上訴不合法律上程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國103年11月18日
刑事第十二庭法官毛妍懿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月18日
書記官林昭吟