宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度雄小字第2295號請求清償債務事件於中華民
國99年9月8日上午9時27分言詞辯論終結，並於同年月15日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟柒佰叁拾壹元，及其中新臺幣伍
萬肆仟陸佰叁拾貳元自民國九十九年七月二日起至清償日止，按
年息百分之十三點三五計算之利息，暨按上開利息百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年6月間向伊申請信用卡（卡號：00
00000000000000）使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，
並依約定方式繳款，如有逾期繳納，除應付利息外，另案利
息10％計付違約金。詎被告未依約定清償，尚欠伊消費帳款
含利息、違約金共計新臺幣（下同）57,731元未給付之事實
，業據其提出個人信用卡約定條款、信用卡申請書、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細帳單為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年9月15日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國99年9月15日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元