臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3991號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長 耕一
訴訟代理人 潘素珍
陳國政
被 告 郭哲瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年12月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟 陸佰 肆拾元及自民國一百零八年
十一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰陸拾捌元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國108年12月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年12月18日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國103年9月（推定15日
）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至107年3月13日受損時
，已使用3年5月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，
提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際
使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，
為3年6月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，
修車支出之零件費為新臺幣（下同）28,100元，更新零件之
折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨
車耐用年數五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，上
開零件之折舊金額為22,343元〔計算式：①第一年：28,100
×0.369＝10,369；②第二年：（28,100－10,369）×0.369
＝6,543；③第三年：（28,100－10,369－6,543）×0.369
＝4,128；④第四年：（28,100－10,369－6,543－4,128）
×0.369×6/12＝1,303；合計22,343元，元以下四捨五入〕
，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為5,757元。此
外，原告另支出修車鈑金1,440元、烤漆12,443元，則原告
得請求之修車費用共計19,640元（計算式：5,757元＋1,440
元＋12,443元）。