臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄簡字第2327號
原 告 蔡岳縉
被 告 謝國書
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249
條第1項第6款亦有明定。
二、原告起訴請求被告賠償修車費新臺幣（下同）13萬元本息，
固經本院刑事庭於民國108年6月26日以108年度審交附民
字第321號裁定移送本院民事庭審理，但查原告訴請被告賠
償修車費，係屬財產上訴訟，核與本院刑事庭以被告違犯肇
事致人傷害逃逸罪名，判處被告有期徒刑6月，所保護者乃
原告之人身法益及公共秩序法益有別，而不適用刑事訴訟法
第504條第2項規定，原告就本件財產權訴訟仍應繳納裁判
費，惟未據原告繳納，經本院於108年10月16日裁定限原告
於收受送達後7日內，向本院繳納第一審裁判費1,330元，
該裁定業於108年10月23日寄存於原告住所地之轄區派出所
，於000年00月0日生送達效力，有送達證書在卷可稽（見
本院卷第6頁），原告至遲應於108年11月9日繳納第一審
裁判費，惟原告逾期迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢
清單、案件繳費查詢單、查詢簡答表及答詢表為憑（見本院
卷第7至9頁），揆諸前引規定，原告起訴為不合法，應裁
定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國108年12月16日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年12月16日
書記官蔡妮君