臺灣屏東地方法院108年度交簡字第1416號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交簡字第1416號刑事判決

裁判日期：民國108年08月22日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1416號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告李昇融上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第4696號），本院判決如下：
主文李昇融犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李昇融之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後血液中所含酒精濃度達241.4mg/dl（即百分之0.241），已逾血液中酒精濃度百分之0.05之標準值之情形下，仍執意騎車上路，因而不慎自摔而肇事受傷，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，又犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月22日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國108年8月22日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第4696號被告李昇融上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李昇融於民國108年4月28日凌晨1、2時許，在屏東縣萬丹鄉市區某海產店飲用啤酒，於同日凌晨2時許，於血液中酒精濃度達百分之0.05以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼為000-0000號之普通重型機車上路。嗣李昇融於同日凌晨2時36分許行○○○鄉○○村○○路○段時，不慎自摔倒地，李昇融因此受傷而送醫救治，並由警方委請衛生福利部屏東醫院對其作抽血檢驗，測得其血液中之酒精濃度達241.4mg/dL（換算成血液酒精濃度為百分之0.241），因而查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李昇融坦承不諱，復有職務報告、屏東縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（黏貼尚捷醫事檢驗所檢驗報告單）、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片等附卷足憑，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具，血液所含酒精濃度達百分之0.05以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國108年6月10日
檢察官蔡榮龍本件正本證明與原本無異中華民國108年6月19日
書記官許漢忠附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。