臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東原交簡字第17號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張成光
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第127號），本院判決如下：
主文
張成光犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實第2列「駛駛」更正為「騎乘」。其他犯罪事
實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件：106年度速偵字第127號）。
二、爰審酌被告張成光無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高中肄業之學識程度、業工之家
庭生活狀況；被告於民國99年間因酒後駕車之公共危險案件
，經本院判處罰金70,000元確定等情，有上開前案紀錄表可
憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成分對人之意識能
力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足取；被告吐氣
所含酒精濃度達每公升1.25毫克；駕駛之動力交通工具為普
通重型機車；不慎擦撞被害人 廖俊銘 所騎乘之普通重型機車
，致被害人受有左小腿撕裂傷、左脛骨骨折、左腳淺層撕裂
傷、左下肢多處擦傷等傷害，被告亦受傷之公共危險程度；
兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年3月24日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月24日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第127號
被告張成光男25歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹東鎮五豐里五豐八莊159
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張成光於民國106年1月10日晚間6時許至同日晚間9時許止，
在新竹縣竹東鎮某小吃店內飲酒後，仍自該處駛駛車牌號碼
000-000號普通重型機車上路，嗣於同日晚間10時22分許，
行經新竹縣○○鎮○○街○○○巷○○號前時，因酒後注意力減
低，不慎擦撞廖俊銘所騎駛車牌號碼000-000號普通重型機
車，致廖俊銘受有傷害（過失傷害部分，未據告訴），經警
到場處理，並測得張成光吐氣酒精濃度為每公升1.25毫克而
查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張成光於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，與證人廖俊銘於警詢時之證述情節相符，復有被告之酒
精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
一、二各1份及現場照片18張附卷可參，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年1月17日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國106年2月13日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。