臺灣臺中地方法院94年度簡上字第264號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年簡上字第264號民事裁定

裁判日期：民國95年01月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定94年度簡上字第264號上訴人乙○○○被上訴人甲○○○當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國94年7月29日本院沙鹿簡易庭93年度沙簡字第698號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，依民事訴訟法第441條第1項第3款之規定，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（按即上訴聲明），又如上訴人提起上訴，未於上訴狀表明「上訴聲明」，係為上訴不合法，依民事訴訟法第444條第1項之規定可知，如其情形可以補正，經審判長定期命上訴人補正，上訴人仍不補正者，第二審法院應以裁定駁回上訴。
二、本件經查上訴人於民國（下同）94年8月11日具狀對本院沙鹿簡易庭94年7月29日所為93年度沙簡字第698號第一審判決提起上訴，然該上訴狀未記載「上訴聲明」，經審判長94年11月10日裁定，限令於送達後5日內補正之，此項裁定已於94年11月28日（該裁定係於94年11月18日以寄存送達方式送達上訴人，依法該送達於10日後即00年00月00日生效）送達上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條之規定，裁定如主文。
中華民國95年1月6日
民事第三庭審判長法官張瑞蘭
法官陳卿和法官李悌愷上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國95年1月9日
書記官