裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲減字第48號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲減字第48號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人犯如附表所列之案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示等罪，各減為如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、按減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16點訂有明文。另依刑法施行法第3條之1第3項之規定，於刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合刑法第41條第1項得易科罰金之規定者，適用民國90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定，故本件應適用修正前之規定，就受刑人應執行之刑部分，諭知易科罰金之折算標準。
二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯附表所列等罪，經本院分別判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在96年4月24日以前，所犯各罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。
惟沒收不適用該條例之規定，本件原確定判決對受刑人所諭知之沒收不在減刑之列，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第41條第1項前段（修正前）、第2項（修正前）、第51條第5款（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第八庭法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國96年7月16日
書記官梁高賓附表：
┌───────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│├───────┼────────────┼────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│竊盜│├───────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年│有期徒刑5月│├───────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第│刑法第321條第2項│││1項││├───────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│94年10月間某日起至95年5│95年6月9日│││月30日止││├───────┼────────────┼────────────┤│偵查機關年度及│臺灣彰化地方法院檢察署95│臺灣彰化地方法院檢察署95││案號│年度毒偵字第2075號│年度偵字第5419號│├───┬───┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│││││││├───┼────────────┼────────────┤│最後│案號│95年度訴字第1078號│95年度彰簡字第635號││事實審│││││├───┼────────────┼────────────┤││判決│95年6月30日│95年8月4日│││日期│││├───┼───┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣彰化地方法院│臺灣彰化地方法院│││││││├───┼────────────┼────────────┤│確定│案號│95年度訴字第1078號│95年度彰簡字第635號││判決│││││├───┼────────────┼────────────┤││判決確│95年7月26日│95年9月4日│││定日期│││├───┴───┼────────────┼────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘│有期徒刑6月│有期徒刑2月15日││役或罰金金額或││││褫奪公權期間│││└───────┴────────────┴────────────┘