臺灣臺北地方法院104年度聲字第1432號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1432號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月26日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第1432號聲請人 林菀婕 上列聲請人聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文扣押如附表所示之物應發還林菀婕。
理由
一、聲請意旨詳如刑事聲請發還扣押物狀。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。故扣押物如非得沒收之物，又無留作證據之必要者，即無留存之必要，受理訴訟繫屬之法院即應依聲請裁定發還。
三、經查，如附表所示扣押物，為檢察官偵辦103年度偵字第23
668、25497號、104年度偵字第158、159、352號案件時，指揮法務部調查局臺北市調查處人員所扣押，而該案經檢察官偵結起訴後，未援引為認定犯罪之證據，且與檢察官起訴之犯罪事實並無關連，有起訴書、臺灣臺北地方法院檢察署民國104年5月11日北檢玉首104蒞5766字第31272號函可憑，故附表所示扣押物自非得沒收之物，又無留作證據之必要，參照前揭說明，聲請人林菀婕聲請發還附表所示扣押物，為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。
中華民國104年5月26日
刑事第五庭審判長法官廖紋妤
法官李小芬法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官孫國慧中華民國104年5月27日附表┌────────┬───────────┬──┐│原扣押物品編號│品名│數量│├────────┼───────────┼──┤│16-5│IPHONE6PLUS│壹支│└────────┴───────────┴──┘