臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北補字第844號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
上列原告與被告 謝明學 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補繳裁判費新臺幣叁仟捌佰陸拾
元，及具狀陳報被告之住所或居所，並檢附被告最新戶籍謄本（
含記事欄）陳報本院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費；又按
當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所等事項，此為
法定必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他
要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第
1項1款前段及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）358,975元，應
徵第一審裁判費3,860元，未據原告繳納；又本件原告起訴
狀未記載被告之實際住所或居所，致本院無法送達文書，原
告於起訴狀雖記載「懇請向台北市政府警察局交通大隊中山
分隊調取交通事故資料再依所載被告地址送達」等語，惟原
告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警察機關申請查詢起
訴對象被告之住所或居所，況函調車禍肇事資料乃實體調查
證據資料之聲請，不能解免原告應於起訴狀記載被告住所或
居所之必要程式，原告未於起訴時繳納裁判費，且未於起訴
狀記載被告住所或居所，其起訴之程式顯有欠缺，惟此欠缺
仍得補正，爰依職權裁定如主文。
中華民國104年11月9日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年11月9日
書記官陳紀元