臺灣新竹地方法院98年度審竹交簡字第813號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹交簡字第813號刑事判決

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹交簡字第813號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分（97年度速偵字第2545號），被告未向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額，經檢察官依職權撤銷原處分（98年度撤緩字第192號）後，聲請簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第238號），本院判決如下︰
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「一、…（第7行後段）旋於同日上午6時5分許，經警對其作呼氣測試，…」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）科刑：審酌被告素行非佳，無視酒後不得駕車之禁令仍於酒後騎乘重型機車上路，酒精濃度達每公升0.68毫克，仍貿然騎乘重型機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月13日
新竹簡易庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中華民國98年10月13日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度撤緩偵字第238號被告甲○○男31歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣新屋鄉蚵間村4鄰蚵殼港28之2號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟於民國97年11月5日23時許起，在新竹市○○路某處飲用酒類後，至次日5時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶從上址駕駛車牌號碼0000000號重型機車，在新竹市區行駛，嗣於同日5時45分許，行經新竹市○區○○路與北大路口時，因駕駛異常，為警攔停，經警對其作呼氣測試，測得酒精濃度達0.68MG/L而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛酒後生理協調平衡檢測紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年9月9日
檢察官邱巧寧本件證明與原本無異中華民國98年9月16日
書記官曾佳莉所犯法條：刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。