臺灣高雄地方法院100年度除字第526號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院100年除字第526號民事判決
裁判日期:民國100年08月30日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第526號聲請人高雄市政府觀光局法定代理人 陳盛山 代理人 戴秀玲 上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國100年8月22日言詞辯論終結,判決如下:
主文如附表所示支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票1紙(下稱系爭支票),於民國99年10月7日將系爭支票寄送交通部觀光局途中遺失,前經聲請本院以99年度司催字第1220號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、經查,系爭支票經本院於99年12月31日以99年度司催字第1220號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6個月內。該公示催告裁定已於100年1月5日送達聲請人,聲請人則於100年1月11日將之刊登於中國時報,嗣於100年7月26日提出本件聲請,自公告迄今均未尋獲系爭支票,亦無人提出系爭支票或申報權利等情,業據聲請人陳報在卷,並提出中國時報1份為憑,本院復依職權調取99年度司催字第1220號公示催告事件卷證,核閱屬實,是以本件所定申報權利期間已於100年7月11日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭支票,聲請人之聲請於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。中華民國100年8月30日
民事第二庭法官賴文姍正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國100年8月30日
書記官劉甄庭┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表:100年度除字第526│├──┬─────┬─────┬───────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼─────┼─────┼───────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│高雄市政府│高雄銀行公│000000-000000│85,517元│99年10月4日│KPB0000000││││觀光局│庫部││││││└──┴─────┴─────┴───────┴────────┴───────┴──────┴───┘