臺灣苗栗地方法院110年度家聲字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年家聲字第63號民事裁定

裁判日期：民國110年12月23日

裁判案由：聲請返還溢收裁判費

臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度家聲字第63號聲請人 邱桂枝 訴訟代理人 謝佳芸 律師上列聲請人與相對人 邱菊枝 等間分割遺產事件，聲請人聲請返還溢收裁判費，本院裁定如下：
主文聲請人所繳裁判費准退還新臺幣9,702元。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與邱菊枝等間請求分割遺產事件，聲請人於起訴時先行估算遺產價額，繳納裁判費新台幣（下同）31,789元，今蒙鈞院核定遺產價額為14,897,568元，按聲請人應繼分1/7比例計算，本件之訴訟標的金額為2,128,224元，是以裁判費應為22,087元，故有裁判費溢收9,702元之情事，為此依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之26規定，聲請返還訴訟費用。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人前起訴請求分割遺產事件，聲請人於起訴時，暫按財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書核算遺產價額為22,383,297元，並依聲請人應繼分1/7計算其所受利益之價額為3,197,614元，聲請人並據此自行繳納裁判費31,789元等情，業經本院職權調閱上開事件卷宗核閱無誤。嗣本院以109年度家繼訴字第12號民事判決核定遺產價額為14,897,568元，依聲請人應繼分1/7計算，本件訴訟標的金額為2,128,224元，應收裁判費22,087元，揆諸前揭規定，聲請人聲請返還溢繳之裁判費9,702元，為有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中華民國110年12月23日
家事法庭法官湯國杰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年12月23日
書記官許慈郁