臺灣新北地方法院97年度簡字第395號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第395號刑事判決

裁判日期：民國97年03月07日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第395號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第3527號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除了證據部分應補充「臺北縣政府警察局搜索、扣押筆錄1紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告之素行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度（國中肄業）、生活狀況及所竊取財物之價值，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案備用鑰匙1支，為被害人 盧定國 所有，既非被告所有，業據被告供承在卷，爰不宣告沒收之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年3月7日
刑事第十八庭法官吳幸娥上列正本證明與原本無異。
書記官陳靜怡中華民國97年3月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第3527號被告甲○○女26歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣新莊市○○街○○○號3樓居臺北縣新莊市○○路○○○巷○○號2樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○○之子盧定國前為男女朋友關係，竟意圖為自己不法之所有，於民國96年12月8日5時許，在臺北縣新莊市○○街○○○巷停車場內，持盧定國前交付保管之備用鑰匙，竊取乙○○○所有之車牌號碼0000-00號自用小客車得手。嗣於同年月25日1時40分許，甲○○駕駛前開竊得之車輛，行經臺北縣新莊市○○路、和興街口時，為警當場查獲，並扣得前開車輛1部及複製鑰匙1把。
二、案經臺北縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○迭於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人乙○○○於警詢中之證述情節相符，並有乙○○○立具之贓物認領保管單、扣押物品目錄表、車籍查詢及失車基本資料各1份附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至扣案之鑰匙1把，係被告供犯罪所用，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院