臺灣新北地方法院107年度訴字第3297號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第3297號民事裁定

裁判日期：民國108年10月07日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定107年度訴字第3297號上訴人 李素蘭 上訴人 呂瑋辰 上訴人 呂粕廷 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國108年8月28日本院107年度訴字第3297號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
次按訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權，為民事訴訟法第70條第1項之所明定，所謂一切訴訟行為，凡不屬該條項但書所定應受特別委任之事項均包含在內，代受送達亦為一切訴訟行為之一種，訴訟代理人當然有此權限，其基此所為之代受送達，即與委任之當事人自受送達生同一之效力（最高法院44年台抗字第192號判例意旨參照）。
二、經查，本件判決於108年9月4日送達上訴人（被告即反訴原告）李素蘭訴訟代理人 趙連泰 律師；於民國108年9月5日分別送達上訴人（被告）呂粕廷、上訴人（被告）兼李素蘭之訴訟代理人呂瑋辰，有卷附送達證書可稽（見本院卷第
241、243、245頁），依上開說明，自已生送達之效力，上訴期間應分別自108年9月4日、108年9月5日起算，至同年月26、27日即已屆滿，然上訴人等遲至108年10月1日始提起上訴，有上訴狀之收文戳章可按，已逾20日上訴之不變期間，自應駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月7日
民事第二庭法官許珮育以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月7日
書記官陳冠云