北港簡易庭104年度港簡字第163號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　104年度港簡字第163號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　江清發
上列被告因傷害事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第6197號），本院判決如下：
主文
江清發成年人與少年共同實施犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
江清發與 吳偉誌 及少年周○○（民國00年0月生，真實姓名
年籍詳卷），共同基於傷害之犯意聯絡，於104年5月7日
上午11時許，前往雲林縣臺西鄉○○村○○00號之 林建國 住
處，推由江清發與少年周○○於門外把風，吳偉誌則手持鋁
棒（未扣案）毆打林建國，致林建國受有左頭部挫裂傷（長
約4.5公分）、右肘挫裂傷之傷害。嗣經林建國訴由臺灣雲
林地方法院檢察署究辦，因而查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告江清發於警詢、偵查及本院訊問時
均坦承不諱（見警536號影卷第32至34頁；偵5081號影卷第
26至27頁；本院卷第10頁反面），核與告訴人林建國之指訴
、證人 陳運影 及 黃朝源 之證述、證人即同案被告吳偉誌、少
年周○○之供述情節大致相符，並有全民診所及 陳正忠 診所
之診斷證明書影本各1份、車輛詳細資料報表2紙及案發照
片影本6張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，可以採
信。是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與吳
偉誌、少年周○○間，就前開犯行，有犯意聯絡、行為分擔
，應論以共同正犯。
㈡按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施
犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年
福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。又刑法總
則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；刑法分
則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成
為另一獨立之罪名。而兒童及少年福利與權益保障法第112
條第1項前段所定成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪
或與之共同實施犯罪之加重，並非對於個別特定之行為而為
加重處罰，其加重係概括性之規定，對一切犯罪皆有其適用
，自屬刑法總則加重之性質（最高法院103年度臺非字第30
6號判決意旨參照）。經查，被告與吳偉誌於行為時均為年
滿20歲之成年人，而少年周○○則係00年0月生，於行為時
為12歲以上未滿18歲之少年，此有渠等之年籍資料附卷可查
，是被告所犯之傷害罪，應依兒童及少年福利與權益保障法
第112條第1項前段之規定加重刑責。
㈢被告前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑
2月確定，並於104年1月27日徒刑易服社會勞動執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前開
有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並依
法遞加重之。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人林建國互不相
識，僅聽信共犯吳偉誌前遭不明人士毆打成傷，而疑似告訴
人唆使所為，即夥同少年周○○前往告訴人住處尋仇報復，
並毆打告訴人成傷，所為實不可取，且迄今又未能與告訴人
達成和解，犯罪情節非輕。惟考量被告犯後終能坦承犯行，
態度尚可，並其國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況小康（
參見警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤至供本案犯罪所用之鋁棒，並未扣案，亦無證據證明屬違禁
物，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，兒童及少年福利與權益
保障法第112條第1項前段，刑法第11條前段、第28條、第
277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文所示。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年1月30日
北港簡易庭法官蔡鎮宇
以上正本證明與原本無異。
書記官黃嫀文
中華民國105年1月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或
故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒
童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或
故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒
童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。