臺灣臺中地方法院94年度訴字第2641號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第2641號民事裁定

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定94年度訴字第2641號原告甲○○訴訟代理人 王永春 律師複代理人 王銘助 律師被告乙○○當事人間清償借款事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
二、本件據原告訴狀所載，係主張與被告乙○○間有新台幣（下同）2,000,000元之消費借貸契約，聲明求為判決被告應返還借款；嗣於第一次言詞辯論期日，亦係就此項聲明為辯論。及至第二次言詞辯論期日時，原告未得被告同意，追加被告 吳源掌 並追加備位之訴，主張與訴外人吳源掌間有2,000,000元之消費借貸契約，訴外人吳源掌與被告乙○○間復有同上金額之消費借貸契約存在，並聲明求為判決：確認原告與 吳源堂 間有2,000,000元之消費借貸關係存在；被告乙○○應給付吳源掌2,000,000元而由原告位代受領。
三、查本件原訴之辯論，已去成熟不遠，而關於原訴之資料，新訴無可利用，若准許其追加，徒使訴訟之終結延滯。原告為本件訴之追加，被告當庭表示不同意，且有礙本件訴訟之終結，自不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如
主文。中華民國95年1月16日
民事第三庭法官陳文爵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國95年1月17日
書記官王美珍