裁判字號：臺灣南投地方法院95年投刑簡字第110號刑事判決
裁判日期：民國95年03月15日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度投刑簡字第110號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第四一０四號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。扣案鐵鋸板壹支沒收。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國九十四年十月七日下午五時三十分許，攜帶其所有客觀上足以對人之生命、身體造成危險可作為兇器使用之鐵鋸板一支，至南投縣○○鎮○○路○○○號前，以該鐵鋸板鋸斷電線之方式竊取 余泳 利所有價值約新臺幣（下同）一千元之電線十三尺長，得手後，將該電線置於南投縣○○鎮○○路○○○號屋內（經警至該處發現電線已不在該處），嗣經 余泳利 報案，而查獲上情，並扣得上開鐵鋸板一支。
二、下列證據足以證明被告上揭犯行：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白及本院之供述。
㈡被害人余泳利於警詢、偵訊之指訴；證人 余如堅 於警詢的證述。
㈢扣案鐵鋸板一支及現場照片二張附卷可憑。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，竟貪圖一時小利，不思循合法途徑獲取財物，本件所竊得之財物僅約一千元、被害人余泳利在本院訊問時表示願意原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告於七十三年間雖因竊盜案，經法院判處有期徒刑八月，於七十四年六月二十四日執行完畢，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份附卷可憑，本院以本件所竊得之財物僅約一千元、被害人余泳利在本院訊問時表示願意原諒被告，被告經此偵審程序及罪刑之宣告後，當知所警惕，應無再犯之虞，本院因而認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑三年，以啟自新。又扣案之鐵鋸板一支，為被告所有且供其犯本件犯罪所用之物，業經被告 陳明 在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第七十四條第二款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中華民國九十五年三月十五日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官謝慧敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十五年三月十五日
書記官