臺灣花蓮地方法院95年度交易字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年交易字第29號刑事判決

裁判日期：民國95年08月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決95年度交易字第29號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○輔佐人丁○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2740號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年9月11日上午11時31分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車（原起訴書誤植為無照駕駛，嗣經蒞庭檢察官當庭更正），沿花蓮縣○○鄉○○路由東往西方向行駛，本應注意汽車行進中，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意車前動態，且違規駛出路面邊線，於行經光豐路與富田三街交岔路口時，不慎撞及正沿光豐路由東往西靠右行走之行人即被害人丙○○，致其受有腰椎挫傷併第五腰椎橫突骨折、左腳踝撕裂傷等傷害，背於丙○○身後之孫女即被害人乙○○則因此受有兩膝、兩腳擦傷、右肘擦傷及頭皮撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、乙○○告訴被告過失傷害乙案，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人等於95年8月9日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀乙份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年8月16日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭
審判長法官張健河
法官李世華法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國95年8月17日