臺灣臺中地方法院90年度訴字第1088號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院90年訴字第1088號刑事判決
裁判日期:民國90年07月04日
裁判案由:違反電信法
臺灣臺中地方法院刑事判決九十年度訴字第一0八八號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丁○○右列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(九十年度偵字第三四五五號),本院判決如左:
主文丁○○連續行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑壹年拾月。
如附表編號拾內容所示之物品,均沒收。
事實
一、丁○○前曾於民國(以下同)八十三年間犯恐嚇取財罪,經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑二年,嗣經臺灣高等法院、最高法院駁回上四而確定,詎其拒未到案執行,而經臺灣臺北地方法院檢察署發佈通緝,其為掩飾為通緝犯之身分,竟意圖為自己不法之所有,基於概括之犯意,(一)、於如附表號一內容所示之時間、地點,見如附表一內容所示之人所有之國民身分證遺失於該址,將之據為己有,而連續侵占離本人所持有之物;(二)、並於如附表三內容所示之時間、地點,將其個人相片換貼於如附表三內容所示之國民身分證上,而連續變造國民身分證之特種文書;(三)、繼於如附表二所示之時間、地點,委託不知情之某不詳店名刻章店業者,偽造如附表二內容所示之印章,以供其申請行動電話、補發國民身分證、補發普通小型車駕駛執照、退伍令、及申請金融機關所發給存摺簿與提款卡使用;(四)、再持如附表三號內容編號一、二所示之變造國民身分證、偽造印章等資料,於附表四內容所示編號一號所示之時間、地點,連續偽造如附表四號內容所示編號一、二、三號、如附表五號內容所示編號一號之申請表之私文書,並持向該承辦之公務員行使,而為連續行使偽造私文書,致該不知情之承辦公務員據以登載於職務上所掌之公文書上,足以生損害於如附表編號四內容所示編號一、二、三號、如附表五號內容所示編號一號所示之公務機關對於審核該補發文件資料之正確性、變造證件上所載之本人、及偽造私文書上所載之本人等人;(五)、復持如附表三內容編號一所示變造之「乙○○」國民身分證,於如附表四內容編號四、五、六、七、八號所示之金融機關,連續偽造如附表四內容編號四、五、六、七、八號所示之私文書,並將偽造之私文書持向該承辦人行使,而為連續行使偽造私文書,以申請辦理、並取得如附表四內容編號四、五、六、七、八號所示之存摺簿與金融卡,足生損害於如附表四號內容編號四、五、六、七、八號所示之金融機關與「乙○○」等人;(六)、再以如附表三內容編號一所示「乙○○」名義,於如附表四內容編號九至編號第三十五號、及以如附表三內容編號二「 陳水吉 」名義,於如附表五內容編號二至三號內容所示之時間與地點、及以如附表三內容編號三「 洪鴻銘 」之名義,於如附表六內容所示之時間與地點、及以如附表一內容編號四號「己○○」之名義,於如附表七內容所示之時間與地點、及以如附表一內容編號七號「甲○○」名義,於如附表八號內容所示之時間、地點,向該附表內容所示辦理行動電話之公司或門市部,連續偽造如該等附表內容所示申請書之私文書,並持向該承辦人辦理而為行使,以連續行使偽造私文書,並取得該等附表內容所示之SIM卡,致使該電信公司、辦理該行動電話之公司、門市經營者,誤認其為據以辦理證件上之本人,而准予申請辦理,足以生損害於如前開附表內容所示之電信公司、受理申請辦理公司與經營者、及據以辦理證件之本人,並藉以免繳交使用該行動電話費用,以向該電信公司詐得如附表九號內容所示之行動電話費用;(七)、再於八十九年七月間,委託某不知情之刻章店業者,偽造如附表二內容編號三、四號之印章二枚,於其臺北縣 板橋 市○○○街○○○巷○號五樓住處內,偽造其個人已死亡之死亡證明書一張,而為偽造特種文書,足以生損害於振興醫院核發死亡證明書之正確姓、及「 魏崢 」本人;嗣於八十九年七月二十七日下午四時許,在桃園縣平鎮市○○路○○○號平鎮戶政事務所內為警查獲,並當場扣得變造完成之「乙○○」、「陳水吉」、「洪鴻銘」國民身分證各一枚、偽刻之「乙○○」印章五枚、偽刻之「陳水吉」印章二枚,並於其上開住處內扣得其所有並供為偽造、變造證件使用之針型工具一支、膠水一瓶、鎳子二支、小剪刀一支,與己○○、戊○○、丙○○、甲○○四人之國民身分證各一枚、匯通商業銀、花蓮區中小企業銀行板橋分行、彰化商業銀行 江翠 分行、中國國際商業銀行新莊分行、玉山商業銀行三重分行之存摺簿各一本與金融卡各一張等物品。
二、案經桃園縣警察局平鎮分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官呈由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官再呈由臺灣高等法院檢察署檢察長核轉臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告丁○○除於偽造「乙○○」、「陳水吉」二人印章數量之犯罪事實部分,僅自承係偽造「乙○○」印章二顆,並非五顆、「陳水吉」印章一顆,並非二顆之情外,餘犯罪事實部分,分別於警訊及偵審中自白不諱;核與被害人己○○、乙○○、陳水吉、丙○○四人、證人 黃秉婧 、 鄧心蕙 二人分別於警訊中所指訴、證述等情節相符,且被害人乙○○、陳水吉僅有遺失國民身分證,並未有遺失印章之情事,亦已據被害人乙○○、陳水吉二人於警訊中指訴在卷,顯見扣案之印章均為被告所偽造之情無訛;此外,復有如事實欄所載之物品扣案、及贓物認領保管單二紙、彰化商業銀行江翠分行八十九年十月三十一日彰翠字第一八八七號函所檢附之「業務往來申請書、印鑑卡暨顧客資料卡」、「存款相關服務性業務申請\約定書」、中國國際商業銀行新莊分行八十九年十一月二日(八九)中銀莊營字第三一一號函所檢附之「中國國際商業銀行存款印鑑卡」、花蓮區中小企業銀行板橋分行八十九年十一月二日(八九)蓮銀板字第0一五四0號函所檢附之「開戶資料」、玉山商銀行三重分行八十九年十一月六日玉三重(存)字第八九00七五八號函所檢附之「存款約定書」、匯通商業銀行股份有限公司八十九年十一月七日(八九)匯通板字第0二五號函所檢附之「活期儲蓄存款印鑑卡」、交通部公路局臺北區監理所九十年三月十九日九0北監二字第九00六二六九號函所檢附之汽(機)車駕駛人異動登記書、補發畢(修)業證明書申請表影本、臺北師管區司令部桃園縣團管區司令部備除役官士兵退伍令補發申請書影本、遠傳電信股份有限公司九十年四月三日遠傳九十(客發)字第五0四五二號函所檢附之申辦人資料與其通話費事宜、臺灣大哥大股份有限公司補印行動電話費帳單三十二張、如附表內容所示行動電話申請書影本等附卷可資佐證;事證明確,被告犯行,堪以認定。
二、(一)、核被告丁○○所為,係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使變造特種文書罪、同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、同法第二百十四條之使公務員登載不實罪、同法第二百十二條之偽造特種文書罪、同法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪、同法第三百三十七條之侵占遺失物罪等罪;被告委託不知情之某不詳店名刻章業者偽造如附表二內容所示印章之部分,為偽造印章之間接正犯;又公訴人雖未就被告於申請行動電話使用後所詐欺取得不繳行動電話費用之詐欺得利罪引述論罪法條,惟既已於起訴書中述及,且與原起訴犯罪行為之犯行間,具有方法與結果之牽連關係,本院自得併予以審酌;而被告其偽造印章行為分為所犯變造特種文書、偽造特種文書、偽造私文書等犯行行為之一部,而所犯變造特種文書、偽造私文書之低度行為,已分為所犯行使變造特種文書、行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另論罪;又被告所犯上揭刑法第二百十六條、第二百十二條之行使變造特種文書罪、同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、同法第三百三十七條之侵占遺失物罪、同法第二百十四條之使公務員登載不實罪、同法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪,先後均有多次之行為,且其時間緊接,所犯罪名與犯罪構成要件相同,顯係基於概括之犯意為之,為連續犯,均應依刑法第五十六條之規定以一罪論,並加重其刑;再被告所犯上揭犯行間,有方法結果之牽連關係,為牽連犯,應依同法第五十五條規定從一重之同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告本次犯行被害者人數眾多,所生危害重大,及其於犯後對大部分犯行均已坦承不諱等一切情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆。
(二)、⑴:扣案如附表二內容編號一、二號偽造之「乙○○」印章五枚、「陳水吉」印章二枚,及同附表編號三、四號偽造之「振興醫院」、「魏崢」印章計三枚,雖未扣案,惟不能證明其已滅失、如附表四、五、六、七、八內容備註欄內所示之偽造署押、印文,該其上偽造之文書雖已行使而未由被告持有,惟該偽造之署押、印文,依刑法第二百十九條規定,均屬應沒收之物,爰均依刑法第二百十九條之規定宣告沒收之。
⑵:如附表三內容所示變造之三枚國民身分證上被告所有之相片計三張、及扣案之針型工具一支、膠水一憑、鎳子二支、小剪刀一支,為被告所有,且係供本件變造國民身分證使用之情,已據被告供承在卷,爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收之。
⑶:如附表四內容編號一所示之補發畢業證書、如附表四內容編號二所示之退伍、停役、除役令(證)遺失證明書、如附表四內容編號三所示之補發「乙○○」國民身分證一枚、如附表四內容編號四、五、六、七、八所示之存摺簿與金融卡、如附表四內容編號九至三十五之SIM卡、如附表五內容編號一所示補發普通小型車駕駛執照、如附表五內容編號二至三所示之SIM卡、如附表六、七、八內容所示之SIM卡,屬被告本件犯罪所得之物,雖未扣案,惟亦不能證明其已滅失,並依刑法第三十八條第一項第三款規定宣告沒收之。
⑷:至被告於附表四、五、六、七、八號內容所示之偽造私文書部分,雖為被告所偽造,惟該偽造完成之文書,已分別附入據以承辦之戶政事務所、團管區師令部、監理所、臺灣大哥大股份有限公司、遠傳電信股份有限公司等,已非被告所有,爰不另予以宣告沒收之,附此敘明。
三、公訴意旨另以:被告丁○○於如附表一內容所示編號六號所示時間、地點,拾獲戊○○所有之國民身分證後,假冒戊○○之身分,於八十九年四月二十日,向遠傳電信股份有限公司申請0九二六─二八六三二0、0九二六─二六八三二一號、於八十九年五月五日,向遠傳電信股份有限公司申請0九三一─三三五九八0號、於八十九年五月五日向臺灣大哥大股份有限公司申請0九五二─0九五0七五號、於八十九年五月一日,向臺灣大哥大股份有限公司申請0九五二─三0九五九六號,於八十九年五月四日,向臺灣大哥大股份有限公司申請0九一八─二四二四三七號、於八十九年四月二十日,向臺灣大哥大股份有限公司申請0九一八─0一七六五二、0九二0─七0五二二四、0九二0─七四六九一0等行動電話使用,且被告假冒前揭被害人「乙○○」、「陳水吉」、「洪鴻銘」、「甲○○」、「己○○」、「戊○○」等人名義申請行動電話供其使用之犯行,另犯有電信法第五十六條第一信之盜用他人電信設備罪嫌云云;惟經訊據被告對以假冒被害人戊○○名義申請上開行動電話犯行部分堅決否認,辯稱戊○○國民身分證於八十九年七月間拾獲後,並未用以申請行動電話等語;經查:(一)、本件公訴意旨認定被告涉有以戊○○名義申請上開行動電話犯行部分,無非係以被告為警查獲時經查獲其持有戊○○所遺失國民身分證之情為據,惟被告於本件偽造文書犯行,就如何假冒被害人「乙○○」、「陳水吉」、「甲○○」、「洪鴻銘」、「己○○」等人名義申請行動電話使用之犯行,已於警訊及偵審中坦承不諱,實無單就被害人戊○○部分為否認之理,況依以戊○○名義申請行動電話之申請書上書立「戊○○」簽名,與以「乙○○」、「陳水吉」等人名義申請行動電話申請書上之簽名,其筆跡大小、書寫方式均有相當之差異,是自不足以被告持有戊○○國民身分證一節,而推論上揭以戊○○名義申請行動電話犯行,亦係由被告為之;(二)、再按電信法第五十六條第一項犯罪之成立,係以盜拷、盜接等或其他相類似性質之行為,使用他人所有之通訊設備為犯罪構成要件,而本件被告以行使偽造文書方式取得之行動電話使用,仍屬合法、真實取得,與盜拷、盜接之行為有間(見最高法院九十年度上訴字第九七三號、九十年度上訴字第一二五四號判決),與電信法第五十六條第一項犯罪構成要件有別,難遽以該罪論擬;惟此公訴意旨既認與前揭有罪判決犯行間,具有裁判上一罪之關係,爰不另為無罪判決之諭知,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第二百十二條、第二百十四條、第三百三十七條、第三百三十九條第二項、第五十五條、第二百十九條、第三十八條第一項第二、三款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,判決如主文。
中華民國九十年七月四日
法官梁堯銘右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官中華民國九十年七月四日┌───────────────────────────────────┐│附表:一(侵占遺失物部分)│├──┬─────────┬─────────┬───┬────────┤│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│侵占物品│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│一、│八十八年年底│桃園縣中壢市內壢郵│乙○○│乙○○所有國民身││││局││分證一張│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│二、│八十八年年底│臺北市○○路路段│陳水吉│陳水吉所有國民身││││││分證一張│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│三、│八十九年七月間│臺北市○○○路統一│洪鴻銘│洪鴻銘所有國民身││││超商處││分證一張│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│四、│八十九年七月間│臺北縣板橋市某七─│己○○│己○○所由國民身││││一一超商內││分證一張│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│五、│八十九年七月間│臺北縣三重市某七─│丙○○│丙○○所有國民身││││一一超商內││分證一張│├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│六、│八十九年七月間│臺北市○○○路某七│戊○○│戊○○所有國民身││││─一一超商內(該身││分證一張││││係某不詳者拾獲後再││││││行棄置)│││├──┼─────────┼─────────┼───┼────────┤│七、│八十九年七月間│臺北市和平醫院內│甲○○│甲○○所有國民身││││││分證一張│└──┴─────────┴─────────┴───┴────────┘┌───────────────────────────────────┐│附表:二(偽造印章之部分)│├──┬────────┬────────┬──────────────┤│編號│偽造印章名稱│數量│備註(時間、與地點)│├──┼────────┼────────┼──────────────┤│一、│「乙○○」│五枚│於交通部公路局臺北區監理所附││二、│「陳水吉」│二枚│近委由某不知情之刻章店業者代││三、│「振興醫院」│一枚│刻。││四、│「魏崢」│二枚│八十九年間。│└──┴────────┴────────┴──────────────┘┌───────────────────────────────────┐│附表:三(變造證件部分│├──┬──────┬────────┬────────────────┤│邊號│變造證件名稱│變造證件之方式│變造證件之時間與地點│├──┼──────┼────────┼────────────────┤│一、│「乙○○」國│丁○○將其個人相│時間係於拾獲「乙○○」之國民身分│││民身分證│片換貼於「乙○○│證後為之、││││」之國民身分證上│地點於臺北縣板橋市○○○街一0八││││。│巷七號五樓住處內。│├──┼──────┼────────┼────────────────┤│二、│「陳水吉」國│同右。│同右。│││民身分證│││├──┼──────┼────────┼────────────────┤│三、│「洪鴻銘」國│同右。│同右。│││民身分證│││└──┴──────┴────────┴────────────────┘┌───────────────────────────────────┐│附表四:(以乙○○證件偽造或變造文書之部分)│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┤│編號│偽造文書之名稱│行使偽造文書之時間│行使偽造文書之犯罪│備註、││││與地點│罪後所取得之物品│承辦人│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│一、│桃園縣立新明國│八十九年七月二十一│桃園縣立新明國明中│申請表上│││民至中學「補發│日、│學補發─乙○○於六│偽造「殷│││畢(修)業證明│桃園縣新明國民中學│十七年十月六日以六│北辰」署│││書編號─明畢補││七府教字第九四0四│押一枚、│││字第一0九一號││九號核發畢業證明書││││申請表││遺失,而補發「桃園│ 林明濤 │││││縣立新明國民中學明││││││畢證字第一0九一號││││││」畢業證書一張。││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二、│臺北師管區司令│八十九年七月二十日│退伍、停役、除役令│申請書上│││部桃園縣團管區│(起訴書誤植為二十│(證)遺失證明書─│偽造「殷│││司令部備除役官│一日)、│(八九)萃勇字第一│北辰」之│││士兵補發退伍令│臺北師管區司令部桃│三一九號一張。│署押一枚│││申請書│園縣團管區司令部││與蓋用「││││││乙○○」││││││印文一枚││││││。││││││││││││ 徐玉明 │├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三、│桃園縣中壢戶政│八十九年七月二十四│補發乙○○之國民身│申請書之│││事務所補發國民│日、│分證一張│領證核章│││身分證申請書│桃園縣中壢戶政事務││欄與簽章││││所││欄上偽造││││││「乙○○││││││」署押各││││││一枚、及││││││旁蓋用「││││││乙○○」││││││印文各一││││││枚。││││││││││││鄧心蕙。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│四、│彰化商業銀行江│八十九年三月十六日│帳號0000000│於業務往│││翠分行「業務往│、彰化商業銀行江翠│三七一0四號存摺一│來申請書│││來申請書、印鑑│分行│本、與金融卡一張。│、印鑑卡│││卡暨顧客資料卡│││暨顧客資│││」、「存款相關│││料卡之存│││服務性業務申請│││戶親簽欄│││\約定書」各一│││上偽造「│││份│││乙○○」││││││署押一枚││││││,立約印││││││鑑與印鑑││││││式樣欄上││││││蓋用「殷││││││北辰」印││││││文各一枚││││││。││││││於存款相││││││關服務性││││││業務申請││││││\約定書││││││之申請人││││││欄、戶名││││││欄偽造「││││││乙○○」││││││署押各一││││││枚(計三││││││枚)、於││││││申請人欄││││││蓋用「殷││││││北辰」印││││││文二枚。││││││││││││ 廖學財 。│├──┼───────┼─────────┤─────────┼────┤│五、│中國國際商業銀│八十九年三月十六日│帳號0四一─一六九│於存款印│││行存款印鑑卡│、│八三三號存摺簿一本│鑑卡之存││││中國國際商業銀行新│、及金融卡一張。│戶欄與存││││莊分行││戶簽章欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││之署押各││││││一枚(計││││││二枚)、││││││於存戶簽││││││章欄與印││││││鑑欄上蓋││││││用「殷北││││││辰」印文││││││各一枚(││││││計二枚)││││││。││││││││││││ 莊靜儀 。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│六、│花蓮區中小企業│八十九年三月十六日│帳號:一二六三00│於存款印│││銀行存款印鑑卡│、│七一四七0號存摺簿│鑑卡之戶││││花蓮區中小企業銀行│一本、及金融卡一張│名欄偽造││││板橋分行│。│「乙○○││││││」署押一││││││枚,於戶││││││名欄與印││││││鑑欄蓋用││││││「乙○○││││││」印文二││││││枚。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│七、│玉山商業銀行存│八十九年三月十四日│帳號:0二五五九六│存戶約定│││款戶約定書與聚│、│0000000號存│書之存戶│││富存款印鑑卡│玉山商業銀行三重分│摺簿一本與金融卡一│欄上及印││││行│張。│鑑卡之存││││││戶欄上偽││││││造「殷北││││││辰」署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、││││││存戶約定││││││書之存戶││││││欄、原留││││││印鑑欄、││││││及印鑑卡││││││之存戶欄││││││、留存印││││││鑑欄上蓋││││││用「殷北││││││辰」印文││││││各一枚(││││││計四枚)││││││。││││││ 林芳如 。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│八、│匯通商業銀行股│八十九年三月十六日│帳號:六四二─0四│於活期儲│││份有限公司之活│、│五0三四號存摺簿一│蓄存款印│││期儲蓄存款印鑑│匯通商業銀行股份有│本與金融卡一張。│鑑卡之戶│││卡│限公司。││名欄、存││││││戶欄偽造││││││「乙○○││││││」署押各││││││一枚(計││││││二枚)、││││││於留存印││││││鑑欄與存││││││戶欄蓋用││││││「乙○○││││││」印文各││││││一枚(計││││││二枚)。││││││││││││ 陳信琪 。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│九、│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十三│申請0九三五─八八│於行動電│││有限公司行動電│日、│0三四六號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○○路○段│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│五一號之「台倫通信│SIM卡一張│戶姓名欄││││企業有限公司。││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十、│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十三│申請0九五二─0二│於行動電│││有限公司行動電│日、│一四三二號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○街○○巷│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│十五號B一─一七之│SIM卡一張│戶姓名欄││││ 方敏鴻 所經營「得享││、客戶簽││││通訊行」。││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十一│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十三│申請0九五二─六六│於行動電│││有限公司行動電│日、│一一九六號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○○路○段│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│五一號「台倫通信企│SIM卡一張│戶姓名欄││││業有限公司」。││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十二│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十七│申請0九五二─六四│於行動電│││有限公司行動電│日、│七0六五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣三重市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一段一二一號「聞機│SIM卡一張│戶姓名欄││││起舞通訊聯盟三重店││、客戶簽││││」。││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十三│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六八│於行動電│││有限公司行動電│十二。│一九四五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十四│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六九│於行動電│││有限公司行動電│十二。│七一八五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十五│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九一八─八六│於行動電│││有限公司行動電│十二號。│三七一四號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十六│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十七│申請0九二0─00│於行動電│││有限公司行動電│日、│三一四九號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○路○號「│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│聞機起舞通訊聯盟」│SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十七│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十七│申請0九三五─0五│於行動電│││有限公司行動電│日、│三二七五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市萬華區西山水│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│街集中新街七十號「│SIM卡一張│戶姓名欄││││聞機起舞通訊聯盟萬││、客戶簽││││華店」││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十八│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─0七│於行動電│││有限公司行動電│十六號。│七0九二號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│十九│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─一0│於行動電│││有限公司行動電│十七號。│五八八四號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─一0│於行動電│││有限公司行動電│十七號。│七一七四號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─0四│於行動電││一、│有限公司行動電│十七號。│二0六八號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十八│申請0九五二─六七│於行動電││二、│有限公司行動電│日、│二五二一號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣三重市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一段一二一號「聞機│SIM卡一張│戶姓名欄││││起舞通訊聯盟三重店││、客戶簽││││」││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六七│於行動電││三、│有限公司行動電│二十二號。│八二四九號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六九│於行動電││四、│有限公司行動電│二十二號。│五七三一號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六九│於行動電││五、│有限公司行動電│二十二號。│七八七三號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十八│申請0九三五─0七│於行動電││六、│有限公司行動電│日、│五二七九號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市萬華區山西水│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│街集中新街七十號「│SIM卡一張│戶姓名欄││││聞機起舞通訊聯盟萬││、客戶簽││││華店」。││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─0七│於行動電││七、│有限公司行動電│二十六號。│五七0四號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九二0─八九│於行動電││八、│有限公司行動電│二十六號。│七三四八號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─0四│於行動電││九、│有限公司行動電│二十六號。│0七三六號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十九│申請0九三五─一一│於行動電││、│有限公司行動電│日、│四五0九號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市萬華區西山水│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│街集中新街七十號「│SIM卡一張│戶姓名欄││││聞機起舞通訊聯盟萬││、客戶簽││││華店」││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│八十九年六月二十九│申請0九五二─二八│於行動電││一、│有限公司行動電│日、│四九一五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣三重市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一段一二一號「聞機│SIM卡一張│戶姓名欄││││起舞通訊聯盟三重店││、客戶簽││││」││章欄偽造││││(本行動電話起訴書││「乙○○││││誤植為於八十九年六││」之署押││││月三十日申請)││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九二0─00│於行動電││二、│有限公司行動電│三十號。│一四二六號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九三五─0一│於行動電││三、│有限公司行動電│三十號。│六二四0號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│八十九年六月三十日│申請0九五二─六八│於行動電││四、│有限公司行動電│、│三四一六號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣三重市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一段一二一號「聞機│SIM卡一張│戶姓名欄││││起舞通訊聯盟三重店││、客戶簽││││」。││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三十│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號第│申請0九五二─六八│於行動電││五、│有限公司行動電│三十四號。│三四二二號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「乙○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││乙○○」││││││署押一枚││││││。│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表五:(以陳水吉證件偽造或變造文書之部分)│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┤│編號│偽造文書之名稱│行使偽造文書之時間│行使偽造文書之犯罪│備註││││與地點│罪後所取得之物品││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│一、│交通部公路局臺│八十九年六月十五日│補發編號:K一二0│於異動登│││北區監理所汽(│下午一時五十分、│九八五六四八號普通│記書簽章│││機)車駕駛人異│交通部公路局臺北區│小型車駕駛執照一枚│欄內偽造│││動登記書│監理所│。│「陳水吉││││││」署押一││││││枚、蓋用││││││「陳水吉││││││」印文二││││││枚。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二、│臺灣大哥大股份│八十九年五月十八日│申請0九五二─四二│於行動電│││有限公司行動電│、│三四二一號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣三重市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一四0號 吳英俊 所經│SIM卡一張│戶姓名欄││││營之「吉時通通訊行││、客戶簽││││」。││章欄偽造││││││「陳水吉││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││陳水吉」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三、│臺灣大哥大股份│八十九年七月十五日│申請0九五二─0五│於行動電│││有限公司行動電│、│七七九三號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○路四0七│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│號「星系通訊有限公│SIM卡一張│戶姓名欄││││司」。││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「陳水吉││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││陳水吉」││││││署押一枚││││││。│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表六:(以洪鴻銘證件偽造或變造文書之部分)│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┤│編號│偽造文書之名稱│行使偽造文書之時間│行使偽造文書之犯罪│備註││││與地點│罪後所取得之物品││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│一、│臺灣大哥大股份│八十九年七月十四日│申請0九五二─四五│於行動電│││有限公司行動電│、│四七三五號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北縣新莊市○○路│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│一八八巷五號二樓六│SIM卡一張│戶姓名欄││││0室「聞機起舞通訊││、客戶簽││││聯盟新莊店」。││章欄偽造││││││「洪鴻銘││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││洪鴻銘」││││││署押一枚││││││。│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表七:(以己○○證件偽造或變造文書之部分)│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┤│編號│偽造文書之名稱│行使偽造文書之時間│行使偽造文書之犯罪│備註││││與地點│罪後所取得之物品││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│一、│遠傳電信股份有│八十九年七月十九日│申請0九三一─三一│於行動電│││限公司行動電話│、│二二六六號行動電話│話服務申│││服務申請書、│聯強電信聯盟聯合通│使用,取得該電話之│請書之客││││信行│SIM卡一張│戶姓名欄││││││、申請人││││││簽章欄上││││││偽造「鄭││││││ 淑靖 」之││││││署押各一││││││枚(計二││││││枚)。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二、│遠傳電信股份有│八十九年七月二十日│申請0九一六─八八│於行動電│││限公司行動電話│、│四六六五號行動電話│話服務申│││服務申請書、│聯強電信聯盟宜柏科│使用,取得該電話之│請書之客││││技有限公司│SIM卡一張│戶姓名欄││││││、申請人││││││簽章欄上││││││偽造「鄭││││││淑靖」之││││││署押各一││││││枚(計二││││││枚)。│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表八:(以甲○○證件偽造或變造文書之部分)│├──┬───────┬─────────┬─────────┬────┤│編號│偽造文書之名稱│行使偽造文書之時間│行使偽造文書之犯罪│備註││││與地點│罪後所取得之物品││├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│一、│臺灣大哥大股份│八十九年七月十一日│申請0九五二─五六│於行動電│││有限公司行動電│、│0六三0號行動電話│話服務申│││話服務申請書、│臺北市○○路○段二│使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書│三四號「捷欣通信有│SIM卡一張│戶姓名欄││││限公司」。││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「甲○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││甲○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│二、│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號一│申請0九二二─八二│於行動電│││有限公司行動電│號。│九八0四號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「甲○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││甲○○」││││││署押一枚││││││。│├──┼───────┼─────────┼─────────┼────┤│三、│臺灣大哥大股份│時間、地點同編號一│申請0九二0─九二│於行動電│││有限公司行動電│號。│六六九七號行動電話│話服務申│││話服務申請書、││使用,取得該電話之│請書之客│││與同意書││SIM卡一張│戶姓名欄││││││、客戶簽││││││章欄偽造││││││「甲○○││││││」之署押││││││各一枚(││││││計二枚)││││││、於同意││││││書之立同││││││意書人欄││││││上偽造「││││││甲○○」││││││署押一枚││││││。│└──┴───────┴─────────┴─────────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表九:(詐欺行動電話費用部分)(單位新臺幣元)(已使用行動電話之││分)│├──┬──────────┬─────────────────────┤│編號│行動電話號碼│詐欺取得未繳行動電話費用數額│├──┼──────────┼─────────────────────┤│一、│0九三五─一一四五0│六九五元(乙○○名義申請)│││九│││二、│0九三五─八八0三四│三二四七元(乙○○名義申請)│││六│││三、│0九五二─0二一四三│三一八一元(乙○○名義申請)│││二│││四、│0九五二─0五七七九│八九四元(陳水吉名義申請)│││三│││五、│0九五二─二八四九一│一0一元(乙○○名義申請)│││五│││六、│0九五二─四二三四二│二四五三元(陳水吉名義申請)│││一│││七、│0九五二─四五四七三│一五六一元(洪鴻銘名義申請)│││五│││八、│0九五二─五六0六三│一一七元(甲○○名義申請)│││0│││九、│0九五二─六四七0六│六五一元(乙○○名義申請)│││五│││十、│0九五二─六六一一九│二六四九元(乙○○名義申請)│││六│││十一│0九五二─六七二五二│一0九八元(乙○○名義申請)││、│一│││十二│0九五二─六七八二四│九三七元(乙○○名義申請)││、│九│││十三│0九五二─六八一九四│六四七元(乙○○名義申請)││、│五│││十四│0九五二─六八三四一│一二0六元(乙○○名義申請)││、│六│││十五│0九五二─六八三四二│一六一元(乙○○名義申請)││、│二│││十六│0九五二─六九五七三│二九四元(乙○○名義申請)││、│一│││十七│0九五二─六九七一八│三五九九元(乙○○名義申請)││、│五│││十八│0九五二─六九七八七│二一九元(乙○○名義申請)││、│三│││十九│0九一八─八六三七一│九0二元(乙○○名義申請)││、│四│││十九│0九二0─00一四二│一八七八元(乙○○名義申請)││、│六│││二十│0九二0─00三一四│二九五七元(乙○○名義申請)││、│九│││二十│0九三五─0五三二七│八七四七元(乙○○名義申請)││一、│五│││二十│0九三五─0七五二七│三0九五元(乙○○名義申請)││二、│九│││二十│0九三五─0七五七0│五五六七元(乙○○名義申請)││三、│四│││二十│0九三五─0七七九0│一三三九元(乙○○名義申請)││四、│二│││二十│0九三五─一0五八八│五九五元(乙○○名義申請)││五、│四│││二十│0九三五─一0七一七│四二一八元(乙○○名義申請)││六、│四│││二十│0九二0─八九七三四│一0六元(乙○○名義申請)││七、│八│││二十│0九二0─九二六九六│一四三七元(甲○○名義申請)││八、│七│││二十│0九二二─八二九八0│四一二二元(甲○○名義申請)││九、│四│││三十│0九三五─0一六二四│四七二元(乙○○名義申請)││、│0│││三十│0九三五─0四0七三│一0六元(乙○○名義申請)││一、│六│││三十│0九三五─0四二0六│一0八元(乙○○名義申請)││二、│八│││三十│0九三一─三一二二六│一三四0元(己○○名義申請)││三、│六││└──┴──────────┴─────────────────────┘┌───────────────────────────────────┐│附表十:│├──┬────────────────────────────────┤│編號│沒收物品名錄│├──┴────────────────────────────────┤│一、如附表二內容所示偽造之「乙○○」印章五枚、「陳水吉」印章二枚、「振││興醫院」印章一枚、「魏崢」印章二枚。││二、如附表四、五、六、七、八內容備註欄上所示之偽造署押、印文。││三、如附表三內容所示變造之「乙○○」、陳水吉」、「洪鴻銘」國民身分證上││之丁○○所有相片各一張(計三張)。││四、針型工具一支、膠水一憑、鎳子一支、小剪刀二支。││五、如附表四內容編號一所示之補發畢業證書。││六、如附表四內容編號二所示之退伍、停役、除役令(證)遺失證明書。││七、如附表四內容編號三所示之補發國民身分證一枚。││八、如附表四內容編號四、五、六、七、八所示之存摺簿五本、金融卡五張。││九、如附表四內容編號九至三十三五號所示之SIM卡。││十、如附表五內容編號一所示之補發駕駛執照一枚。││十一、如附表五內容編號二、三號所示之SIM卡。││十二、如附表六、七、八內容所示之SIM卡。│└───────────────────────────────────┘附錄論罪科刑法條刑法第二百十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第二百十四條明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處五百元以下罰金。
刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。