高雄簡易庭109年度雄簡字第2231號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度雄簡字第2231號
上訴人英美開發股份有限公司
兼法定
代理人 葉永萌
被上訴人 中租迪和 股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國111年5月19日本院高雄簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年6月17日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定已於同年11月29日送達上訴人共同送達代收人 何永福 律師之地址，有該裁定及送達證書各1份在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦經本院依職權查明屬實，有本院民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可憑，依上開條文規定，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官史華齡