臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃保險小字第56號
原 告 甲○○
被 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一
審管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明
文。
二、經查，依原告提出雙方所簽訂之國泰人壽保險單「全方位傷
害保險附約」第30條前段約定：「本附約涉訟時，約定以要
保人住所所在地地方法院為管轄法院」。而觀之本件保險金
爭議之要保人（即原告）之住所地為臺北縣鶯歌鎮，有原告
提出之起訴狀在卷可稽，是本件兩造所合意管轄之第一審法
院即為臺灣板橋地方法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月9日
桃園簡易庭法官莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000
元）。
中華民國99年11月9日
書記官李華倫