臺灣基隆地方法院95年度易字第416號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年易字第416號刑事判決

裁判日期：民國95年09月28日

裁判案由：傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度易字第416號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3647號），本院認為不逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年7月18日上午7時40分許，在基隆市○○區○○街○○巷○○號前，因街道垃圾清理問題，與告訴人甲○○發生爭執，竟萌傷害之故意，以雙手用力掐住甲○○雙手上臂，再用力往外推擠，致告訴人受有右上臂挫傷併瘀斑（15X8公分）、左上臂挫傷併瘀斑（12X8公分）之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1份附於本院卷可佐，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月28日
刑事第二庭審判長法官王敏慧
法官陳伯厚法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年9月28日
書記官鄧順生