臺灣基隆地方法院95年度易字第415號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年易字第415號刑事判決

裁判日期：民國95年09月28日

裁判案由：妨害家庭

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度易字第415號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4056號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序進行後判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知A女（代號00000000，真實姓名年籍詳卷，A女涉及通姦罪嫌部分，由檢察官另案偵辦中）係告訴人B男(代號00000000A，真實姓名年籍詳卷)之妻，為有配偶之人，竟基於相姦之概括犯意，於民國93年
3月間某日起至同年4月間某日止，與A女在臺北縣○○鎮○○○路員山巷18號3樓，先後發生性行為3次，因認被告涉犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人被告相姦罪案件，公訴人認被告係觸犯刑法第
239條後段之相姦罪嫌，依同法第245條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1份附於本院卷可佐，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，揆諸前開說明，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月28日
刑事第二庭審判長法官王敏慧
法官陳伯厚法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年9月28日
書記官鄧順生