臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第185號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第185號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第185號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第25號），本院訊問後，被告自白犯罪，並表示願受科刑之範圍，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案鐵線絲壹條沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正及補充如下外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：
(一)犯罪事實一、第1行之犯罪時間「97年」應更正為「96」年。
(二)證據部分補充：被告於本院準備程序中為認罪之供述，以及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表、嘉義市東區調解委員會調解筆錄各1紙。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告二專畢業之智識程度，無前科之素行，行竊之犯罪手段，竊得之財物價值僅約新台幣60元，已由被害人領回，及其犯後於本院審理中坦承犯行，已見悔意等一切情狀，並參酌公訴人蒞庭時表示考量被告已與被害人和解，犯後態度良好，所竊盜之物價直甚微，請求從輕量刑之意見，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(二)查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，因一時失慮，致罹刑章，事後已坦承犯行，且與被害人調解成立，經被害人表明願原諒被告，有上開調解筆錄及電話查詢表在卷可稽，堪認被告已有悔意，經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以勵自新。
(三)扣案之鐵線絲1條，為被告所有，供本件竊盜犯行所用之物，業據其供承在卷，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。
三、公訴人前於本院庭訊中，依刑事訴訟法第451條之1第3項規定，請求對被告從輕量刑並為緩刑之宣告，被告亦同意公訴人上開求刑，並經本院記明筆錄，本院審酌上述情事後，於公訴人及被告請求範圍內為判決，特予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，公訴人及被告均不得上訴。
中華民國97年2月29日
嘉義簡易庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
中華民國97年2月29日
書記官楊國色附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。