臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第128號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第128號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：業務侵占

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第128號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（案號：96年度偵字第8727號），因被告於準備程序自白犯罪，本院裁定改依簡易判決程序審理，判決如下：
主文甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯業務侵占罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，應於判決確定時起貳年內給付三閣房屋仲介有限公司新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。被告前後所為業務侵占犯行，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告為謀取個人不法利益之犯罪動機、目的、侵占款項、已歸還部分侵占金額，及其犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑。又被告犯罪均在九十六年四月二十四日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，且無不予減刑之情形，爰均減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準，及定其執行刑併諭知易科罰金之折算標準。查被告無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可考，其因一時失慮致罹刑章，且犯後坦承犯行，並已償還部分侵占金額，被告經此偵審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所判處之刑以暫不執行為適當，依刑法第七十四條第一項第一款規定，併予宣告緩刑三年，並參酌雙方陳述及緩刑期間之規定，命其應於判決確定時起二年內支付被害人二萬元，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十六條第二項、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第二項第三款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決如主文所示。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年2月29日
嘉義簡易庭法官陳正昇上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年2月29日
書記官侯麗茹附錄法條：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。